例えば位取りの区切り方一つ取ってみても、前者は１０進法の３桁で区切るが、後者は４桁で区切る。つまり一、十、百、千で一区切りとなり、万以降はそれが入れ子的に納まるホロン構造になっている。それに加えて私たち日本人の数的論理が他国とは異なる特殊な成立をしたという事実は、日本語研究者たちの言語学的成果から見て取ることができる。私たちは日本語を用いて考える者（そしてその他の言語・文化を用いて考える者）として、まず日本語の数詞の構造を見てみる必要があるだろう。

　１０進法的数字において、それぞれの数が２倍になる関係があるが、日本語の数詞は単純に交互に偶数と奇数という関係でも、最初の５数が２倍になるのでもなく、かなり複雑な対構造を持って成立したということを、次のローマ字表記で再確認してみよう。（つづり方は原音に復した形、カッコの中のtuは語尾である。また原音に近い表記として、故白鳥庫吉博士は＜ひと・つ＞をhito-tsuではなく、pito-tuと表わしている。）

1.pito(tu),2.puta(tu),3.mi(tu),4.yo(tu),5.itu(tu),
6.mu(tu),7.nana(tu),8.ya(tu),9.kokono(tu),10.towo(tu)

　１.pitoと２.puta、３.miと６.mu、４.yoと８.yaは子音が同じだけでなく、母音もi→u、,o→aと対になっているのは明白である。しかし５.ituと10.towoは一見したところ対に見えない。だがこの５.ituのiが接頭辞、tuが語幹であり、10.towoのtoが語幹であり、woが接尾辞であると見ることができれば、tu→toとなり、類似の関係を見て取れる。

　つまり１，２，３，４，５の倍が２，４，６，８，10という単純な形ではなく、１と２の対関係の後に３と４が生じ、それらが６と８を生み、一区切りの５からは10が生じていることがわかる(※）。さらにここまでではまだ、常に表に現れてこない特殊な７と３の３倍でもある９は生まれてきていない。７はnana(tu),９はkoko(no)(tu)となっている。７は名無（なな）し数、９は屈(こご)めるの意がある。

(※）このことは、前節<001>で見た、立方体ユニットの組み合わ
せ方が、１つと２つの次に３つと４つになることと似ている。）

　そして次に３つ組み関係として、１，２，３は２，４，６を経て、さらに３，６，９となって初めて王の数とも言われる３の２乗の９となる。また倍々のパターンでは１，２，４と、２，４，６と、そして３，６，12となって、ここで初めて11を飛び越えて12が顔を出すことになる。

　民族学者のフィールドワークから得られた知識として、私たちのほとんどは一部種族の数的表現は「ひとつ、ふたつ、たくさん」であるといって、その数理構造の認識と表現を未発達なものと考えている。しかし私たちの数的認識能力も実はほとんど大差がないのである。１と２は認識できても、３という数の本質を認識し切っていないのだ。多くの国の言語において、表される数のあり方は単数(singlar）、双数（dual)、複数(plural)で、１、２、多数という、３が数の極限であるという認識の表れである。

　人称ではこれが１人称、２人称、３人称となるが、３人称に及んでは単数も複数も一緒である。西洋語圏ではそれに男女の区別も入ってくる。会話では１がmonologue、２がdialogueだが、３に対する言葉はなく、polilogueかmetalogueとでも表現するしかない。

　３は仏の顔も３度までとか、３度言う事は真実になるという表現や、３回までは繰り返されても気にならないが、４回同じリフレインが入るとそれが気に触り始めるいう人間の条件反射的感受性からも、明らかに現在の人間の数的認識能力の３に対する特性が感じられる。これを持ってそのまま、西洋の数的区切りが３桁ずつであるということと結びつけるつもりはないが、何らかの関係があるのではないだろうか。

　また日本語の数詞は＜ひ・ふ・み・よ・い・む・な・や・こ・と＞の後に＜も・ち・よろず＞とつけて、百、千、万を表し、１万というひとつの極限までを表している。この１００，１０００，１００００を表すmo（もしくはmomo)、ti、yorozuということばもしくは音が、３：mi、６：muと同じ語幹から韻を踏む１００（１，１０，１００と３桁目）：moであり、５：(i)tu、１０：to(wo)と同じ語幹からの１０００：tiであり、また４：yo、８：yaと同じ語幹の１００００：yoro(zu=tu)であることも、さらなる考察の余地を示している｡